Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/jingemb.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/jingemb.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/jingemb.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/jingemb.com/inc/func.php on line 1454
怎么样做有效的行业调研_业界动态_极速体育nba直播吧免费_NBA极速直播免费观看高清

首页 > 业界动态

怎么样做有效的行业调研

来源:极速直播nba体育直播吧    发布时间:2024-11-07 23:37:33

  段郎最近有机会和年轻的同学交流行业调研,进而相对系统地整理了一下关于行业研究的框架和方法论。区别于服务证券交易市场的行业研究,本文会更侧重于“早期投资机会/创业机会”的发现。主体部分的“三率/三型/三刀”借鉴了万木社区的研究方法论,在此表示感谢。

  微信/知乎等经常有“如何快速了解一个行业”的帖子和问答。通常答主会从“商业咨询师”的角度提供一系列的框架(PEST、波特五力、SWOT),或者“行业研究十问”等,看起来所谓“快速了解一个行业”确实是个普遍性的需求。

  行业调研在投资中已是基本技能:在PE投资中,行业研究是投决过程的必要部分,一些主张价值投资的二级基金甚至主打“研究创造价值”。但经常有成功创业者提到“没有经过调研,方向是悟出来的”,甚至提出“千万别被行业报告误导”。那么究竟行业研究是否重要呢?

  事实上,段郎觉得即使对创业者,前期的行业调研也是很重要的,问题大多有以下几点:

  降低系统风险:创业和投资其实是硬币的两面,投资人投入的是资金(某种形态固化的时间),寻找现有公司参与投资,分享成长的收益。创业其实就是投入未来的时间(少则3-5年,多则10年甚至更长),all-in到一个项目中,当然也获得最大的收益(创始人比例通常是单个投资人股东的数倍以上)。从这个方面,创业者更需要详细而深入的调研,一方面要避免行业性/政策性/系统性的巨(团)大(灭)风险,另一方面通过调研找到比较合适的切入点,避免出门就是逆风局(直面强势对手的正面战场),消耗有限的钱和资源;

  打磨产品方向:太阳之下无新鲜事,通过行业调研能够正常的看到潜在机会点。在NIO尝试换电站前,2007年成立的BetterPlace已经在欧洲进行了尝试,也踩过很多坑(换电站设计,电池调度等);在华米推出小米手环之前,Fitbit/Jawbone已在欧美市场耕耘数年,暴露了价格/质量的问题;在石头推出扫地机之前,iRobot的Ramba系列几乎成了扫地机的代名词,但普及率仍然不高(因为不够智能,容易卡住等)。什么是真需求,什么是伪需求,有没有差异化的机会,都能够最终靠市场调查与研究来了解;

  熟悉沟通语言:市场调查与研究的过程,是机会发现的过程,也是梳理“融资故事”(story-line)的起点。绝大多数创业企业都需要经过数轮的融资,而融资的夺命三问(为什么有机会,为什么是你,为什么是现在)恰恰一定要通过市场调查与研究来回答。如果前期不进行充分的行业调研就闷头开始做产品,很可能在融资时发现市场不够大,或特色不突出,从而“融资故事讲不圆”;

  段郎还是青葱少年时候,也曾在学校的咨询学会(靠谱的PCA),证券协会等组织过小伙伴进行“行研讨论会”(当时一通研究后,大伙儿还凑钱买了茅台)。以下是一个典型的“打工人”撰写的行研报告(仅看部分目录就知道内容),通常是资料的罗列,读起来也面目模糊,味同嚼蜡。联想到一句很俗套但很有效的话:“战术的勤奋无法掩盖思想的懒惰”。

  行业调研的核心目的格外的简单:发现机会,投入自己的时间(金钱)。在这个点上,投资人和创业者(企业家)其实是高度一致的,只是机会的时间维度不同:

  二级市场投资人:标的是已上市的行业企业,发现机会后即刻买入股票(通常1-2个季度)

  VC/PE投资人:了解现有市场玩家,投资领先的企业,和企业一同成长(通常2-3年)

  那么,如何定义机会呢?换言之,什么才是真正的机会?我觉得机会能拆解成三个要素(机会三问):谁的机会,多大的机会,多久的机会。

  首先是谁的机会:有很多没有被满足的需求,也就从另一方面代表着存在很多市场机会。例如新能源车是几十年一遇的风口,但属于典型高富帅创业的领域,起步资金要求很高(印象中全铝车身开模就是十亿RMB量级);航空航天存在众多行业限制,且最新的技术,最多的资金仍存在于体制内,需要有专业航天院所的人才加持(没有几个总师副总师真不好意思出来融资);移动机器人底盘场景多样化(家用/商用/工厂/医院),技术方面的要求比较综合,从而出现了很多创业企业(云鲸/追觅/高仙/云迹)

  其次是多大的机会:常见的“谬误”是,行业调研或行业报告有意无意地夸大市场规模,并未明确落实到“有效市场规模”(total addressable market, TAM)。

  举个栗子:在调研“母婴滚筒洗衣机”这一个项目时,首先看到2020年底我国洗衣机市场3690万台,零售额714亿元。但仅看这个数据并不能说明任意的毛病,因为首先波轮的200多亿市场是不相关的。相关的508亿滚筒式中,又有39%购买的是6000元以上高端产品,32%的消费者表示有新增一台洗衣机的需求。据此推算大约1/3的消费者是潜在的母婴购买人群(~500万人/150亿市场)。因此,在母婴洗衣机这一个项目中,可以认为潜在的总有效市场规模~150亿元。假设线%,初期目标市场是一线%),那么对于早期勇于探索商业模式的公司实际有效的市场大概只有15-20亿元。

  一个常见的误区是,在进行行业调研时总怕自己“调研出来的市场”看起来太小,不值得做;更怕投资人觉得市场小不值得投。我认为可以分两方面看:对内而言,我认为首先要对自己诚实,实事求是,先确认实际有效的当前可以触达的市场和用户群。很可能并没有很大,但符合趋势的情况下,这个用户群在未来3-5年内很可能是增长的,它就是值得做的。对外而言,面对投资人时,清晰地展现目标市场、可触达市场和有效市场,也能体现出一定的商业sense,对市场的了解。BP中动辄百亿/千亿的市场规模,实质上对投资和创业都没有实际的指导意义,反而暴露了讲述者对市场调查与研究的欠缺。

  最后是多久的机会:与证券交易市场调研不同,创业者的行业调研要解决一个基本的矛盾:能清楚看到的是今天的市场(规模,格局,产业链等),但需要判断的是未来的机会(等下场做出产品来就是1-2年后了)。这就需要对趋势,甚至是中长期趋势有更深入的把握。这里趋势包括技术趋势(算力变得便宜/电能替代化石能),供应链趋势(3D视觉模组降价/电芯成本下降/某些物料缺货),人口趋势(少子化/独居化),甚至监管趋势(强调数据/隐私保护)有深入了解,才能大致推演出未来2-3年行业的变化,进而看到未来的机会。

  还是以母婴洗衣机为例,虽然前几年行业第一名韩国大宇只有10万台(月销1万,对应4-5亿收入),但随着 1)分区清洗需求上升(消费倾向);2)国产化成本下降(供应链);3)自动烘干等功能引入(技术);4)家庭规模减小(不和老人住),这个细分市场的增速是明显高于洗衣机总体增速,还是值得做的

  借助投资领域无数聪明的头脑的打磨(再次致敬万木),行业调研其实已经有了成熟的方法论。所谓方法论,就是将“问答题” 拆解成“填空题”,甚至最后变成“选择题”。按照段郎的理解,行业调研可以先做如下的完型填空:

  首先是“三刀”(搞清楚 行业规模,渗透率和市场格局),所谓三刀,就是无论多么高大上,还是接地气的行业,都需要先“砍三刀”(类比王者荣耀夫子的试炼,中二一点能想象海贼王的三刀流) 看看现状,进而分析有没有机会:

  行业规模:参考第二点提到的TAM概念,市场上并没那么多万亿(汽车/建筑),千亿(只有手机/大家电),甚至百亿(中国电饭煲~90亿)的行业。此外,应当格外的注意行业的边界,例如工业机器人企业通常会涉及到项目的集成,甚至下游的专用软件,维护等;

  渗透率:通常会用渗透率来衡量行业所处的阶段(是不是已经跨越了鸿沟),计算渗透率本身并不难,但在做横向对比(尤其是和发达国家对比)时,需要仔细考虑的因素就比较多,应当考虑到不同国情(人均收入,居住面积,家庭规模,甚至饮食上的习惯的差异),有些市场的“今天”,并非注定是别的市场的“明天”。例如:中国新能源车渗透率已经明显高于美国(国家补贴,国网充电站建设等),但分布式储能渗透率远低于欧洲和美国(国网太强大,且独栋居住比例太低)

  行业格局:格局的推演,是最见功力的部分。简单期间,也可以转变为这几种类型的“选择题”

  月朗星稀:DRAM市场,集中度非常高,通常是资本和技术双密集通常鲜有创业机会,但赔率高。上游也很辛苦,颠覆式创新

  众星捧月:一超多强,或者群雄割据的局面,例如手机市场,快速动态变化,上游有一定机会;

  灿若繁星:蚂蚁市场,没有大的玩家,还没有经过充分竞争。在行业周期的早期,通常属于蚂蚁市场:例如2013-2014年空气净化器市场,行业规模不大,技术壁垒不高,行业内企业赚的是消费的人“认知差”。随价格屠夫小米空净的推出,市场变为一超多强;

  其次是“三型”:针对当前的格局,应当如何破题(能够使用哪种打法,把握机会)?

  渐进:如果有某种核心零部件(例如直流电机),或者价值链环节的优势,能够最终靠渐进升级,抢占市场占有率。例如,智米通过推出直流无刷风扇,抢占传统厂商的普通风扇市场;Anker通过推出快充电源,抢占传统充电器市场;小米的新风空调,抢占大家电厂商的空调市场,早年石头推出激光雷达扫地机,抢占科沃斯市场等。渐进的优点是显而易见的:消费者接受程度高,可以平滑过度,但通常要面临原有玩家(以及山寨厂商)的迅速反击,需要持续的迭代升级;

  颠覆:通过全新的产品,开疆拓土。实际上,品类的普及者,可以认为是真正的开创者,并不全是最早做出原型的厂商。例如科沃斯的添可洗地机(虽然是模仿Bissel),对多数消费者而言是全新的产品;Dyson的高速吹风机,首先将高速马达引入到吹风机产品线中,并创新地设计了中空的视觉结构;乐森的变形金刚机器人,首先将廉价的舵机运用到“擎天柱”这样的产品上。颠覆创新的优点自然是对手跟进周期更长(大厂跟进云鲸花了2年时间),能够最终靠专利,供应链独占期,品牌等形成壁垒,但也需要付出长期研发投入的代价;

  升维:通过软硬结合,或叠加服务的方式来进行差异化。例如,Peloton在普通单车基础上增加直播课程,营造出现场感(通过提高用户粘性,提升锻炼效果);苹果在手机的硬件基础上逐渐叠加了存储/音乐/新闻/游戏/健康管理等服务(增值服务的利润占~40%);众多摄像头(Rain/小米/Aqara)提供摄像头的云存储,视频分析等收费服务。维度升级是更进阶的玩法,常常要团队有更为综合的能力,但也能带来显著的公司价值提升;

  最后是“三率”:在回答了基本面的三刀,找到了三型破题方法之后,能够最终靠“胜率,赔率和斜率”来进行总结。其中:

  三率本身很难定量,但可以定性地找感觉:例如,如果做一款功能上略有改进的洗地机(吸力更强,或更省水,或更静音),“胜率”是很高的(大概率能做出来,卖出去),但“赔率”有限(差异化不足够,消费的人还是认品牌),斜率也不高(大厂容易跟进,优势难以长期保持)。相反地,云鲸一上来就做全自动的洗拖机器人,难度很高(胜率不高),但赔率很高(一旦出来可以抢走一大块市场),同时优势能保持一段时间(斜率比较长)。段郎觉得在梳理好三刀和三型的基础上,“三率”是自然浮出水面的(并不是特别需要额外的工作量),通过这一概括可以统一交流语言,并且让结论显性化。

  老司机们其实能自行跳过后面两个章节,以下内容仅供新同学参考。我觉得行业调研主要途径无外乎以下几种方法:

  首先自然是案头研究:因为这是低成本搜集到大量公开信息的途径。并且随着网络的日趋发达,公开信息的维度也慢慢变得多例如:

  上市公司公告:招股书,年报,Company Presentation,海外公司行业会议PPT等,毕竟一些信息强制披露,另外造假是犯法的

  券商研究报告:二手报告整理,有版权的平台通常比较贵(wind,Bloomberg,Capital IQ等,学校图书馆很可能有)。这里推荐发现报告平台,年费不贵(此处广告位招租)

  B站/油管等:很多评测大V已经相当专业,例如先看评测,电丸科技,钟文泽,微机分,Marques等

  专业媒体:每个领域通常有自己的专业垂直媒体,例如早年间科技硬件产品的“雷锋网”,半导体领域的“集微网”,3D打印行业的“南极熊”,新材料领域的“新材料在线”,光学领域的“SPIE”。一方面专业媒体(协会)有着前沿的资讯,另外主办方通常也是行业内的“超级节点”,若能够建立有效链接,也能够迅速成为(看起来的)业内人士

  数据库:这里推荐两个,一个是天眼查,能够迅速搞清楚股权关系,另外企业招聘情况,上下游情况可以直观看到。另外知识产权领域的智慧芽提供7天的试用,能够正常的看到目标企业/某领域的知识产权分布,对于一般用户也足够了(又一个广告位)

  其次是专家访谈:若需要有超越一般的认识,另一个高效的途径就是找到业内人士,榨出隐藏信息。这里又有两个问题:

  专家从哪儿来:能有亲属和朋友,或一度二度人脉自然好。否则能够最终靠微博,知乎,在行,专业群的群主,或做投资的朋友中转约见(找到超级节点);

  打开话匣子:谈话技巧也是持续打磨的手艺活,通常可以从“聊聊行业发展历史”开始,如何一步步追问,有些时候又适合而止,确实是需要逐渐学习和拿捏的过程。最后记得要到联系方式,另外让业内人士继续推荐其他的朋友,顺藤摸瓜;

  最后是用户调研:能够理解为成本最高的,验证想法的途径,并且想做到有效难度很高。总体流程包括以下几点:

  首先需要明确核心要验证的产品特性(例如相机的模块化拼接,洗脚机器人可收纳折叠,洗地机的高效省水)

  其次在原型产品中某些特定的程度的真实还原(可以是纸模型,3D打印模型,功能样机)

  最后,段郎觉得行业调研的本源还是日常生活的观察,在自己生活中,爱好中发现的问题和痛点,才是最真实和最深刻的。从瑞幸的生椰拿铁,到破二的碳板跑鞋,到Whoop的24h心率变异性检测,乃至改善主仆关系的自动猫砂盆,背后都可以感觉到产品经理对技术,对生活的好奇和热爱。

  编者按:本文转载自微信公众号:段小张说(ID:DuanLangShuo)

  前瞻产业研究院如何抓准行业的下一个风口?未来5年10年行业趋势如何把握?扫一扫立即关注。

  奋斗30年却意外面临创业!雷军含泪讲述:创办小米汽车是因为面临重大危机,愿意赌上一切为小米汽车而战【附小米汽车技术布局分析】

  创业贷款最高99万!青岛新政:到2026年力争新引进青年人才45万人以上【一文看懂青岛市五大优势产业链全景图谱】

  突发!OpenAI终止对中国提供服务,百度、阿里等厂商集体出手,创业者称国产大模型能力追赶很快【附中国生成式AI行业发展现状分析】

  俞敏洪:“卷”会降低中国企业创造新兴事物的能力和空间!中国何时才能出现马斯克这样的企业家?深圳创业成本和生活成本比硅谷还高【附深圳市产业

  【趋势周报】全球商业航天产业高质量发展趋势:至2050年我国空间科学发展路线年中国数字内容行业全景图谱

  因论文数据,想要了解2014~2021年浙江省茶叶出口量、出口金额以及它们占全国比重;2021年浙江省茶叶出口各个国家的出口量?

  您好!我想要2013-2019四川茶叶出口种类情况:绿茶出口占比~红茶~黑茶~白茶?

  请问新能源车未来五年国内渗透率为多少,有没有测算逻辑参考?国内外新能源车渗透率的峰值能达到多少?

  因论文需要,想要了解广东省纺织品类出口的主要市场,具体的出口额为多少,不同贸易方式出口额多少占比多少。蟹蟹!?

Views: