选角、剧本、置景、服化道、特效、滤镜……很少有一部电影刚露脸就堕入近乎全方位的质疑。

  8月16日，电影《红楼梦之金玉良缘》（以下简称《金玉良缘》）上映。6天后，影片累计票房缺乏500万元，总观影人次约14万。与惨白的商场反应比较，各交际平台上的争议声却可谓沸沸扬扬。一边是网友把“一黛不如一黛”的论题嘲上热搜前排，影片口碑翻车翻得惨烈；一边是该片导演胡玫发长文责备有些账号如同故意进犯电影，使用AI生文群发差评。

  对古典名著的影视化转码从来重视越多、争议越大，特别《红楼梦》。“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其间味？”对《金玉良缘》，胡玫曾数表心意，她的创造意在“抛砖引玉”，期望用现代视角来引导年青的网生代因电影而翻开原著。可现在，何解其间味，甚至该不该“解味”，都成了当下这场互联网争辩的重要辩题。有网友尖锐直指：“既要与短视频、微短剧抢夺注意力，却又被碎片化和浅阅览牵着鼻子走，如此创造‘轻量化’的年代，是配不上曹公原著的”。

  《金玉良缘》争议并不以上映为始。一年前，宝黛钗等选角随影片预告首度发表，每人露脸不过两三秒，毫不阻碍一上台就被群嘲。都说一代人有一代人的审美，但这句话仍是在议论区刷屏了——“天上有了陈晓旭，世上再无林黛玉”。话说得必定，道出的则是两重现实——观众对《红楼梦》影视改编的要害等待在于人物；87版《红楼梦》的影响力跨过了时刻、代代。

  上海师范大学光启语文研究院教授詹丹榜首时刻观影。采访中，他多次说到艺人的形象气质应与人物高度符合：“林黛玉在原著中是个具有超凡脱俗灵气的女子，她是绛珠仙草的化身，灵气斐然。”表面上，“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病”；她的文明基因里，书香与世禄两种颜色交织。可从有限的观众反应来看，此次大荧幕版的林黛玉“只剩了刁蛮耍小性”“毫无灵气”，也就难孚众望。

  1924年，民新影片公司将梅兰芳出演的五出京戏片断拍照编排成一部两本长的是非戏剧短片，其一为《黛玉葬花》，那是《红楼梦》榜首次被搬上大荧幕。曩昔的100年间，1962年徐玉兰、王文娟主演的越剧电影、1987年王扶林导演的央视电视剧、1989年谢铁骊导演的系列电影，艺术上各有千秋，在几代人心中留痕。2010年，李少红执导的剧版播出，人物“铜钱头”造型饱尝争议。

  已然今日的观众一议论《红楼梦》言必及87版，珠玉在前，新一代的“宝黛钗”还需求吗？中国文艺议论家协会新媒体委员会秘书长胡建礼的答案是必定的：“咱们对‘宝黛钗’的选角认知不可能永久定格在87版上，的确需求新面孔呈现。”

  胡玫曾表明，《金玉良缘》的定位是“芳华”。它从伏笔千万、构架恢宏的原著中，企图抽出宝黛之恋作主线，用芳华爱情的苦折射万艳同悲的哀，企图感动听说久已不啃大部头的年青人。

  为与今日观众对快节奏的叙事需求对接，故事主线“立异性”地设置为“贾贪林财”，用林如海的巨额遗产修建了大观园，继而为掩盖诡计棒打鸳鸯。此幻想未必不可，但着笔已谬之千里。

  《金玉良缘》里，主线剧情被走马灯式地压缩在前20分钟，几个过场、几句台词直白抛出后，便放置一旁。贾府为何谋夺林家工业，怎么估计孤女，其间贾府世人的情绪又有何不同，凡此种种，故事的起承转合是难以自洽的。为节奏焦虑所困，电影从20分钟后一头扑向原著“名局面”的阅览。

  刘姥姥进大观园，与电影主线无多相关，如同艺人上台只为说那句“老刘老刘，食量大如牛”；宝钗还没进府，黛玉竟就吃起醋来，先知先觉如同只为了冲宝玉抱怨那句“没有好哥哥给用花儿雪儿做冷香丸”；元春探亲桥段，原著里早早上台、敞开大观园情节的元春，在电影里缓不济急……网友讥讽，这些被揉碎重组、前无来因后无结果的片段，却是贴合现在“特种兵式打卡”的风气，只管将回忆中的名局面僵硬堆叠，用原意“反抗短视频”的大电影完结一场隆重的短视频集锦。

  一个值得玩味的现象，合理《金玉良缘》从商场到口碑山穷水尽，取材于《西游记》的3A游戏《黑神话：悟空》简直一夕之间席卷海内外。起点都是古典四大名著，两者境遇大相径庭，有人直接判断：今日的互联网语境下，再也拍不出古典美了。

  电影《金玉良缘》立项于2016年，2018年开机，2022年重制后期。这相对绵长的创造阅历，恰也是中国电影从热钱涌动到回归理性、视效技能迭代晋级的进程。

  它立项那年，中国商场票房榜首归属33.9亿元的《美人鱼》，《西游记之孙悟空三打白骨精》《盗墓笔记》《长城》等片也都收成十亿元等级票房，正是中式奇幻大片的吃香年代。胡玫自己亦不否定，彼时的创造环境给了她将“太虚幻境”拍成神魔大片的斗胆主意。这份假设在2022年技能起飞的年份被实现。所以，本来充溢奥秘与诗意的太虚幻境，在电影里被烘托得过于“科技与狠活”，浓郁的AI感，毕竟失了原著里空灵飘渺、亦真亦幻的神韵。

  不过，只是是“超前”的技能消解了古典之美？也不尽然。导演着重，开机前美术服化道都极尽用心，可上映后，观众只看着桌上琳琅满目的整盘乳猪、整只螃蟹，很难幻想世家小姐怎么下口，细节损坏就在刹那。黛玉葬花更是网络吐槽重灾区，虽然剧组远赴西藏林芝实地取景，但当观众目睹桃林远处雪山若现、粉色桃林在几层滤镜后开出了阿宝色系、马卡龙色系，无怪乎戏弄一句“黛玉葬了三生三世十里桃花”。至于《红楼梦》里最精妙的人物性格，在《金玉良缘》更是荒腔走板。林黛玉成了刁难人的巨婴，宝玉从怜惜女孩的灵秀之人变身油腻令郎，宝黛爱情该有的木石前盟、志趣相投，徒留网言网语的真疯真傻真张狂。

  是否存在审美下沉？有学者直抒己见，快节奏的日子和碎片化阅览的确重置了新媒体年代的文明接纳语境，但这并不代表年青一代对古典文学的改编等待只是停留在“由厚拍薄”。恰恰相反，越是此刻，越需求创造者跳脱“投合新审美”的伪出题，从“薄”中拍出“厚”意，引领这一代观众。